Житель п. Зеленый Дол гр. К., отметив с друзьями вечером 9 мая День Победы в с. Никулино и поплясав на дискотеке, уставший пошел домой. По дороге в своем поселке возле одного дома заприметил автомашину ВАЗ-21099, принадлежащую гр. Г. Дело позднее, хотя до дома осталось рукой подать, гр. К. все же решил до родного очага добраться с шиком. С этой целью он проник в салон автомобиля, благо дверка возле водительского сиденья была открыта, разобрал кожух рулевой колонки, чтобы замкнуть провода и завести машину. Было темно, опыта профессионального угонщика не было, посветив спичками, он попытался замкнуть провода, но усталость после принятой дозы спиртного и лихих танцев на дискотеке  взяли свое. После очередной попытки завести авто, силы горе–угонщика покинули. Он, чувствуя, что теперь и пешком до дома не доберется, перелез на заднее сиденье и преспокойненько уснул.

Наутро мирно почевавщего  обнаружили хозяева автомашины. Разбудив его, они спросили  кто он, в ответ гр. К. честно признался, что хотел на этой машине доехать до дома, но не смог ее завести и решил переспать в ней до утра. На требования оплатить расходы по ремонту кожуха рулевой колонки ответил отказом, мол, отремонтируете своими силами и за свой счет.

На суде вина гр. К. полностью доказана, и суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ по признакам покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. При назначении наказания суд учел, что совершенное гр. К. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Он юридически не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельством, смягчающим вину К., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2,5 тысячи рублей.

Знал бы сей гражданин, во сколько  обойдется ему попытка доехать до дома на чужой машине без разрешения хозяев, не только пешком, а ползком бы добрался до родного очага.