Порецкий муниципальный округ Чувашской РеспубликиЧăваш Республикин Пăрачкав муниципалитет округĕ

Власть новая – проблемы старые

В Порецкой сельской администрации сразу глава села и его заместитель ушли в отставку. Если просьбу о добровольном уходе (по собственному желанию) заместителя, теперь уже бывшего,  Ю. Борзова принял А. Бердников, то просьбу самого главы об его увольнении, тоже по собственному желанию, в прошедшую среду удовлетворило Собрание депутатов Порецкого сельского поселения. Причину своего ухода А. Бердников не стал комментировать, зачитав только свое заявление, в котором он написал об уходе по собственному желанию в связи с переходом на другое место работы (ОАО “ГиПор”).

Глава района Ю. Скрипилин поблагодарил коллегу за работу (“много сделано доброго и хорошего”) и пожелал  успехов на новом поприще.

В этом году также уволились по собственному желанию  глава с. Октябрьское В. Сенотов и с. Семеновское А. Шильников.

В Уставе Порецкого сельского поселения говорится, что в случае досрочного прекращения полномочий главы, он избирается из состава депутатов на срок до окончания полномочий Собрания депутатов Порецкого сельского поселения. Каким образом это происходит? Вот что сказано в статье 22:

“Предложения о кандидатуре (кандидатурах) на должность главы Порецкого сельского поселения вносятся депутатами на очередном (внеочередном) заседании Собрания депутатов Порецкого сельского поселения.

Кандидатура на должность главы Порецкого сельского поселения  подлежит обсуждению депутатами.

Кандидат на должность главы Порецкого сельского поселения имеет право на самоотвод. Самоотвод принимается без голосования.

Глава Порецкого сельского поселения избирается по усмотрению депутатов открытым или тайным голосованием, проводимым в соответствии с регламентом Собрания депутатов Порецкого сельского поселения.

Кандидат на должность главы Порецкого сельского поселения считается избранным, если за него проголосовало большинство от установленного числа депутатов Собрания депутатов Порецкого сельского поселения.

В случае, если предложенная кандидатура на должность главы Порецкого сельского поселения не набрала необходимого для избрания числа голосов депутатов Собрания депутатов Порецкого сельского поселения, депутаты не позднее чем в семидневный срок со дня подведения итогов голосования вносят в Собрание депутатов Порецкого сельского поселения предложения о новой кандидатуре на должность главы Порецкого сельского поселения. Повторное избрание главы Порецкого сельского поселения проводится Собранием депутатов Порецкого сельского поселения в семидневный срок со дня внесения соответствующего предложения”.

Итак, сначала были предложены две кандидатуры ­– Н.М. Ватрацковой и С.А. Буянова, но они отказались.  Надежда Михайловна была лаконична: “На эту “собачью” должность не пойду”. С.Буянов недавно возглавил районный центр занятости,  а потому ему не было никакого резона идти в мэры. Правда, он теперь исполняет обязанности председателя Собрания депутатов.

После этого прошлись по кругу, но все 16 депутатов отвергли “собачью” должность. Тогда взоры устремились на работников аппарата сельского поселения, дабы возложить обязанности главы на одного из них.  Выбор пал на нового заместителя А. Барыкина (на снимке), который заступил на эту должность 21 ноября.  Депутаты единогласно проголосовали за его кандидатуру и временно возложили на него обязанности главы  с.Порецкого.

За спиной тридцатичетырехлетнего А. Барыкина юридический институт МВД, работа в одном из сельхозпредприятий Смоленской области в качестве слесаря, армия, служба в ГАИ. Он шесть лет был начальником районного отдела госавтоинспекции. Какое- то время  работал в райпо инженером по технике безопасности, а с ноября прошлого года- главным специалистом по ГО и чрезвычайным ситуациям. Перед ним и специалистами сельской администрации стоят большие задачи. Если в целом бюджет села за 9 месяцев выполнен по доходам на 98,5 процента (поступило денег около 7 млн. рублей), то вот по расходной части процент исполнения составляет всего 62 процента. Не выполняется план по платным услугам, по аренде земли и имущества. Пока не освоены 1 млн. 300 тыс. руб. денег, выделенных на приобретение жилья малоимущим (сейчас оформляется жилье двум инвалидам). Но есть надежда, что эти деньги освоят, и они не уйдут из района. Надо ускорить работы по завершению инвентаризации земель и субсидиям.

Депутаты рассмотрели и другие вопросы: утвердили ставки арендной платы, порядок предоставления в аренду земель и имущества. А вот на тарифах на услуги ЖКХ сельские депутаты споткнулись.

Рост коммунальных услуг и содержания жилья на 2007 год не должен превышать 13 процентов. Генеральный директор МУП “Объединение предприятий ЖКХ” Порецкого района В. Сорокин предложил ввести тариф на капитальный ремонт жилого фонда в размере 1 руб. 23 коп. с квадратного метра (для сведения, в районах и городах он разный. Какой размер депутаты утвердят, таким и будет, но лишь бы рост коммунальных услуг и содержания жилья не превышал 13 процентов). По его словам, такой тариф введен везде, за исключением нашего района. Сейчас коммунальники делают расчеты: превысится при введении тарифа 13-процентный рубеж или нет? Неясно и другое: по этому тарифу на капитальный ремонт  взимать деньги только с жильцов приватизированных квартир, которые являются собственниками жилья, или обложить “данью” и неприватизированное жилье? В районе неприватизированного жилья 5,5 тыс.кв. метров, приватизированного- 32 тыс. кв. метров. Простой расчет показывает, что жильцы квартиры площадью 50 кв. метров в среднем в год на капремонт будут отчислять 730 рублей. В случае, если все жильцы приватизированных и неприватизированных квартир сделают это отчисление в 2007 году, то общая сумма составит 516 тыс. рублей. А если только первые, то сумма будет 442 тыс. рубля. Прямо скажем, на капремонт жилищного фонда района эти деньги небольшие. На ремонт неприватизированного жилья  в 2006 году  бюджетом района предусмотрено 186 тыс. рублей. В проекте  бюджета на 2007 год стоит сумма 273 тыс. руб. Но эти деньги не разрешат проблему содержания жилья.

Подойдем к проблеме с другой стороны. В России идет коммунальная реформа. В прошлом году вступил в силу новый Жилищный кодекс, который нацеливает управлять домом самостоятельно. До 1 января 2007 года россияне должны сделать выбор, кто будет хозяином в их домах. Или заключить договор с управляющей коммерческой компанией, которая и возьмет на себя все обязанности по уходу за жильем на себя. Правда, при этом жильцы должны будут оплатить его услуги из собственного кармана плюс к оплате потребляемой воды, тепла и электроэнергии. Но до сего дня жильцы многоквартирных домов нашего района не выбрали ни одну форму управления из трех предлагаемых: а)непосредственное управление; б) выбор управляющей компании (УК); в) создание Товарищества собственников жилья. Пока содержанием жилья будет заниматься  МУП “Объединение предприятий ЖКХ”, которого в  будущем, по всей вероятности, ждет реорганизация в ОАО, ООО, ТОО... По итогам 9 месяцев предприятию, например, баня принесла убытков в сумме 99 тыс. рублей. В среднем в районной бане в неделю моются 30- 40 человек. При такой посещаемости доходы не позволяют покрывать даже выплату заработной платы (сейчас за помывку берут 30 рублей). Коллектив МУП “Объединение предприятий ЖКХ” (75 человек) беспокоит и проблема с вывозом твердых бытовых отходов. Когда в райцентре “ударили графиком по мусору”, то все дружно закричали: “Ура!”. Но вскоре выяснилось, что не все хотят платить за вывоз мусора по 100 рублей со двора. На сегодня от населения собрано 80 тысяч рублей. Это значит, что из 2 тыс. дворов внесли только около 800 хозяев. Порецкая сельская администрация коммунальникам за вывоз мусора задолжала за три месяца 60 тыс. рублей.

МУП “Объединение предприятий ЖКХ” с октября занимается вывозом твердых бытовых отходов и с многоквартирных домов. В среднем от жильцов поступает ежемесячно 16 тыс. рублей. Раньше для вывоза привлекался предприниматель, но когда он запросил за услуги больше 16 тысяч, то пришлось расторгнуть договор с ним и самим покупать спецмашину. И теперь в райцентре предприниматель В. Петров и МУП “Объединение предприятий ЖКХ” осуществляют сбор мусора. Конкуренция вызывает какое-то недопонимание между ними. Но это тоже переходный период.

Я увел читателя от собрания в дебри ЖКХ, но без этого не понять суть проблемы. Для их решения пришлось даже прервать Собрание депутатов села. В понедельник депутаты должны завершить заседание и принять решение по тарифам ЖКХ.                                            

                         



25 ноября 2006
00:00
Поделиться