Жизнь требует динамизма
Общее годовое собрание членов сельхозпредприятия «Заветы Ильича» должно было состояться еще в конце февраля. Но накануне подал заявление об уходе по собственному желанию председатель правления В. Ивашкин (на снимке).
Мнения по поводу этого неожиданного шага в управлении сельского хозяйства разошлись. «Устал», – твердили одни. «Развалил хозяйство», – считали другие.
Возглавил хозяйство Виктор Петрович в конце декабря 1999 года. До этого он более 17 лет проработал старшим инженером-энергетиком. Работать старался. За все эти годы в хозяйстве удалось сохранить поголовье КРС, технику. Предприятие провело реструктуризацию долгов, прочно утвердилось в середнячках. По абсолютным объемам производства молока и валового привеса мяса с седьмого места, занимаемого в 2000 году, сыресинцы поднялись на пятое место в районе по молоку и шестое по мясу. По численности КРС, коров, свиней за отчетный год занимало также пятое место. Общее финансовое состояние можно было бы охарактеризовать как стабильное, но тяжелое. В 2003 году убытки составили 789 тыс. руб., в
Вместе с тем, по продуктивности коров и молодняка КРС с 7-го места в
В таких условиях сложно дать работникам достойную зарплату. А ведь эти показатели – заработная плата и прибыльность предприятия – сейчас становятся на передний план. Жизнь требовала динамизма, а не только стабильности.
Между тем напряженность в хозяйстве росла. Из-за частых раздоров стали уходить сельские специалисты. Дело неумолимо шло к логической развязке.
На чрезвычайное внеочередное отчетно-выборное собрание пришло около 150 человек – работников хозяйства, пенсионеров, ветеранов сельского труда.
Просьбу бывшего руководителя высший орган власти сельхозкооператива удовлетворил.
В ходе тайных и прямых выборов, для чего были использованы урны для голосования, из двух кандидатов на пост руководителя СПК «Заветы Ильича» – бывшего главного инженера Н. Климкина, рекомендованного управлением сельского хозяйства, и бывшего главного зоотехника С. Синякова, а ныне – частного предпринимателя, – члены сельхозкооператива 52 голосами против 15 выбрали своим новым руководителем последнего из них.