Не получилось  борьбы за кресла глав сельских поселений. Все действующие главы сохранили свои посты. Этого можно было ожидать. Во-первых, в целом за период своей работы сельскими администрациями совместно с районной властью многое сделано. Довольно активно занимались благоустройством населенных пунктов: строились дороги, газифицировались села и деревни, много внимания было уделено наведению чистоты. Сельские мэры в основном справлялись со своими обязанностями. Они в тесном контакте работали с учительским корпусом, культработниками и медработниками. Немало ими сделано по выполнению указа Президента Чувашии по “Году парков и садов”.

Во-вторых, и это очень тревожно, мы все увидели острый дефицит кадров. Нынешним главам практически некому было составить конкуренцию. В ряде мест альтернативная кандидатура была выдвинута так, для соблюдения закона. Без альтернативы выборы бы не состоялись. В срочном порядке пришлось искать альтернативу и для глав  сельских администраций, и для сельских депутатов, а в некоторых избирательных округах с большим трудом  нашли кандидатов в депутаты Собрания района.

Некая интрига была в с. Сыреси, где против Н.Кузьминова вели борьбу сразу три претендента – один неработающий, директор школы А. Назаров  и учитель В. Герасимов. Оппоненты Н. Кузьминова не составили ему конкуренции.

И в Напольном мэру села Н. Владимирову, победителю республиканского конкурса “Лучший глава республики”, избиратели продлили полномочия еще на пять лет. Основной его оппонент В. Зеткин  набрал небольшой процент голосов.

Что касается Никулина, то “старожил” В. Дубровин еще раз доказал, что ему нет равных в селе на  должность главы сельского поселения. Руководитель КФХ “Тень” А. Луньков не смог его победить. И это нормально.

Глава с. Порецкое А. Бердников продолжит свою деятельность на своем посту, как и А. Сидорчев (с. Анастасово), Н. Киреев (с. Козловка), В. Лисин (с. Кудеиха), А. Конов (с. Мишуково), В. Сенотов (с. Антипинка), А. Кириллов (с.Рындино), А. Шильников (с. Семеновское), Т. Колосова (с.Сиява).

Несколько слов о выборах районных депутатов. Сенсационно выглядит поражение двух депутатов Собрания депутатов района – Н. Новикова, директора МУП “Агрохимсервис”, и  А. Вавилова, генерального директора ОАО “Порецкий крахмал”, который баллотировался и на главу района, где была своебразная проба сил. Он понимал, что здесь ему не приходится рассчитывать на победу, а потому “воевал” на два фронта. Но избиратели отдали предпочтение А. Коннову, генеральному директору ООО “Торговый дом Капитал”, который и избран депутатом районного Собрания.

Н. Новиков уступил индивидуальному предпринимателю А. Тихонову.

Неожиданно проиграли своим оппонентам председатели СХПК “Восход” В. Новичков и СХПК “Заветы Ильича”, депутат районного Собрания В. Ивашкин. И оба торговым работникам – Т. Володиной и Н. Герасимовой. Еще две неожиданности – поражение председателя СХПК им. Ленина Н. Холоднова пенсионеру А. Куренкову, и Р. Мустафина, начальника филиала “Шумерлямежрайгаз”, исполнительному директору ООО “Универмаг Порецкого райпо” З. Ивлевой.

Председатель районной организации партии “Единая Россия” А. Елесин, начальник Порецкого почтамта, уступил своему оппоненту С. Галкину, директору Госучреждения Центра занятости.

Из директоров школ баллотировались четыре  человека – В. Масеев (с. Порецкое), Л. Яковлева (с. Кудеиха), А. Галямина (с. Октябрьское), И. Кудявнин (с. Рындино). Первые двое не попали в депутатский состав.

В прошлом составе депутатов не было ни одной женщины. Теперь доверие народа получили четыре женщины. Говорят, где женщина, там порядок.

Анализируя итоги выборов районных депутатов, непривычно как-то выглядит поражение руководителей сельхозпредприятий, директоров школ. Раньше это трудно  было представить. Но теперь другие времена. Вот и многие депутаты – предприниматели  г. Чебоксары – имеют собственный бизнес. Как пишет газета “Советская Чувашия”, российским парламентариям в таком случае нужно было бы отойти от дел, полностью посвятив себя депутатской работе. На уровне республики, муниципалитета таких требований по форме не предъявляется, но, по сути, как сказал Президент Чувашии Н. Федоров, вновь избранным депутатам Чебоксарского городского Собрания, “только такой подход и годится, чтобы депутат оказался эффективным и полезным для родного города”.

Н. Федоров в своем выступлении перед вновь избранными депутатами Чебоксарского городского Собрания напомнил слова “прозрачность”, “надежность”, “эффективность”, которые по отношению к Чувашии стали привычными в России и в мире. По качеству управления общественными финансами Чувашия заняла первое место в России.

Прежний депутатский корпус районного Собрания тоже поработал качественно, не допустил никаких финансовых нарушений, строго следил за эффективностью расходования бюджетных денег.

Президент Чувашии Н. Федоров сказал и о том, что в Чувашии будет организовано обучение вновь избранных депутатов. Ведь с бюджетом придется работать не только городским и районным депутатам, но и сельским, а  у многих из них нет опыта работы. Так что учиться придется всем.